IT 
FR 
FU 
EN 
GORTANIA 36 - GEOLOGIA PALEONTOLOGIA PALETNOLOGIA
Riassunto breve - Il genere Homo è nato, due secoli e mezzo fa, senza una precisa descrizione. Da allora ha continuato ad esistere in un limbo morfologico, anche quando si è reso evidente che i suoi confini si trovano ben oltre quelli della specie Homo sapiens, attualmente (cosa davvero insolita) il solo ominide vivente sul pianeta. A seguito dell’affermazione, alla metà del ventesimo secolo, del New Evolutionary Synthesis, i paleontologi estendono i confini del genere Homo aggiungendo di continuo nuove specie all’origine della sua esistenza, in una ricerca che non conosce fine del “primo” Homo. Questa ricerca si traduce nell’inclusione, nel genere Homo, di diverse forme fossili che hanno solo una tenue rivendicazione morfologica ad appartenere al genere monofiletico necessariamente definito da H. sapiens. Un notevole passo in avanti è stato fatto quando WOOD & COLLARD (1999) hanno sensatamente limitato il genere Homo alle specie H. sapiens, H. neanderthalinsis, H. heidelbergensis, H. erecuts e H. ergaster, rimuovendo i fossili classificati come H. abilis, o indicati genericamente quali “precursori del genere Homo”. Purtroppo questo saggio consiglio è stato in seguito ignorato, nel momento stesso in cui nuovi ritrovamenti o fossili ricostruiti virtualmente hanno continuato a essere inseriti nel genere, ritrasformando lo stesso in un “wastebasket” taxon. Come risultato, e per una serie di ragioni, molte autorità in materia ora riconoscono diverse discendenze all’interno del genere Homo, una datata addirittura a 2,8 milioni di anni. Di per se stessi né la più antica origine del genere, né la sua più antica diversificazione sono così improbabili. Tuttavia nessuna di queste possibilità è al momento supportata da una caratterizzazione morfologica coerente del genere; e suggerisco che una realistica concezione di quello che il genere Homo è - sia filogeneticamente che dal punto di vista adattativo - emergerà solo quando si arriverà a una soddisfacente definizione morfologica del genere.
Parole chiave: Ominidi, Ominini, Sistematica, Genere Homo, Percorsi evolutivi, Modelli evolutivi.
Abstract - The genus Homo was born, two and a half centuries ago, without precise definition. It has continued to exist in a morphological limbo ever since, even as it has become evident that its boundaries lie well beyond its living type species Homo sapiens, currently (and very unusually) the lone hominid on the planet. Following the triumph of the New Evolutionary Synthesis in the mid-twentieth century, paleontologists expanded the limits of the genus Homo by adding species at its early end, in a ceaseless quest for the “earliest Homo”. This pursuit has, however, resulted in the inclusion within Homo of several fossil forms that have only a very tenuous morphological claim to belong to a monophyletic genus necessarily defined by H. sapiens. Considerable progress was made in 1999, when WOOD & COLLARD sensibly restricted Homo to the species H. sapiens, H. neanderthalensis, H. heidelbergensis, H. erectus and H. ergaster, rejecting from it the fossils usually classified as H. habilis, H. rudolfensis, or “early Homo”. Sadly, this salutary advice has subsequently been ignored, as newly-found or virtually reconstructed fossils have continued to be received within the genus, converting it back into a wastebasket taxon. As a result, and for highly miscellaneous reasons, most authorities now recognize multiple lineages within Homo, one of them dating back as far as 2.8 Ma. In and of itself, neither an ancient origin of the genus, nor its early diversity, might be especially improbable. However, neither of these possibilities is currently supported by any coherent morphological characterization of the genus; and I suggest that a realistic notion of what Homo is - both phylogenetically and adaptively - will only emerge when a satisfactory morphological definition of the genus is arrived at.
Key words: Hominids, Hominins, Systematics, Genus Homo, Evolutionary pattern, Evolutionary models.
Riassunto breve - Viene proposta una nuova sezione geologica profonda attraverso le Prealpi e le Alpi Giulie a cavallo fra Friuli e Slovenia occidentale. Essa passa per il Pozzo Cargnacco 1 e con una traccia orientata SW-NE giunge nella Valle della Sava presso Kranjska Gora. Vengono analizzate le strutture compressive dinariche, i loro rapporti con i depositi di avanfossa, il coinvolgimento del Basamento e la geometria delle faglie trascorrenti sismogeniche del settore sloveno.
Parole chiave: Tettonica, Alpi Meridionali, Dinaridi, Friuli, Slovenia.
Abstract - The aim of this work is to propose a new deep geological section through the Julian Alps and Pre- Alps between Friuli and western Slovenia. It passes through the Pozzo Cargnacco 1 and with a track-oriented SW-NE arrives in the Sava Valley close to Kranjska Gora. Analyzes the Dinaric compressive structures, their relationships with foredeep turbidites, the involvement of the Basement and the geometry of the seismogenic strike-slip faults of Slovenian zone.
Key words: Tectonic, Southern Alps, Dinardes Friuli, Slovenia.
Riassunto breve - Vengono segnalati nel versante italiano delle Alpi Carniche, i generi Sphooceras FLOWER, 1962 e Andigenoceras GNOLI in KISELEV, 1992 (famiglia Sphooceratidae, sottolamiglie Sphooceratinae e Disjunctoceratinae) già presentati da SERVENTI (2011). Mentre sulla base di un esemplare ben conservato di Andigenoceras andigense KIESELEV, 1992 è stato possibile presentare per la prima volta la completa ridescrizione di questa specie, un altro esemplare, per il suo scarso stato di conservazione, viene lasciato a nomenclatura. Ci si sofferma sul significato paleogeografico dei due generi che risultano l’uno, Sphooceras, ampiamente distribuito in aree perigondwaniane come Perunica, Avalonia e Baltica, mentre la presenza dell’altro, Andigenoceras, permette di ipotizzare per la prima volta una connessione tra le Alpi Carniche e la lontana microzolla del Kazakhstan.
Parole chiave: Cefalopodi Nautiloidei, Paleogeografia, Tassonomia, Siluriano, Alpi Carniche, Italia nordorientale.
Abstract - The genera Sphooceras FLOWER, 1962 and Andigenoceras GNOLI in KISELEV, 1992, belonging to the family Sphooceratidae (subfamilies Sphooceratinae and Disjunctoceratinae), already discussed in SERVENTI (2011) are reported on the ltalian side of the Carnic Alps. Whereas a well preserved specimen of Andigenoceras andigense KIESELEV, 1992, has allowed for the first time the complete re-description of this species, a second specimen, owing the poor preservation, is left in open nomenclature. Furthermore, some typical features of the family Sphooceratidae, such as “truncation” and cameral deposits, are outlined and discussed. Finally, the palaeogeographic value of the two genera is pointed out. Sphooceras is a widespread taxon being reported along the peri-Gondwana area, like Perunica, Avalonia and Baltica, whereas the occurrence of Andigenoceras allow to suppose for the first time a connection between the Carnic Alps and the far microplate of Kazakhstan.
Key words: Nautiloid Cephalopods, Paleogeography, Taxonomy, Silurian, Carnic Alps, NE Italy.
Riassunto breve - Un resto fossile proveniente dal Lagerstätte cretaceo (Barremiano) del T. Cornappo (Nimis, Udine), originariamente identificato come un esemplare giovanile di chelone marino, è reinterpretato come parte della copetura di scaglie di un picnodonte (Pisces, Actinopterygii) conservata in modo inusuale.
Parole chiave: Pycnodontiformes, Lagerstätte del T. Cornappo, Cretaceo inferiore, Prealpi Giulie, Friuli.
Abstract - A fossil coming from the Cretaceous (Barremian) Lagerstätte of the Torrent Cornappo (Nimis, Udine), which was firstly identified as representing a juvenile sea turtle, is reinterpreted as a part of the scale covering of a pycnodontiform fish (Pisces, Actinopterygii) that is preserved in a quite unusual way.
Key words: Pycnodontiformes, T. Cornappo Lagerstätte, Lower Cretaceous, Julian Prealps, Friuli.
Riassunto breve - Viene proposto l’aggiornamento dei dati relativi alle segnalazioni di resti di Stephanorhinus kirchbergensis (JÄGER, 1839) in Europa e in Asia. La nota integra quanto già pubblicato (BILLIA 2011a) in precedenza.
Parole chiave: Rhinocerontidae, Pleistocene, Stephanorhinus kirchbergensis, Europa, Asia.
Abstract - An updated integration containing numerous other reports on Stephanorhinus kirchbergensis (JÄGER, 1839) remains in Europe and Asia is proposed here. The notes follow the previous paper (BILLIA 2011a).
Key words: Rhinocerontidae, Pleistocene, Stephanorhinus kirchbergensis, Europe, Asia.
Riassunto breve - In base ai materiali raccolti sulla superficie dei campi dagli appassionati scopritori dell’insediamento preistorico e a quelli emersi nel corso degli scavi, l’area di Meduno sembra essere stata frequentata quasi esclusivamente in un periodo compreso tra l’Eneolitico e il Bronzo Antico. Ciò vale non solo per le fosse e i pozzetti indagati nella parte meridionale del terrazzo fluviale, ma anche per il terrapieno difensivo che si sviluppa a nord di queste strutture per circa 115 m di lunghezza e 6-7 m di larghezza. Le datazioni al radiocarbonio disponibili per l’abitato si collocano tra IV e III millennio a.C. La particolare configurazione di questo insediamento è conosciuta in Europa occidentale e centrale con il nome di “éperon barré” o “sperone sbarrato”, con una funzione che nel caso di Meduno può essere di rifugio legato all’esistenza di una situazione generalizzata di insicurezza o piuttosto di controllo del territorio o di una via di passaggio. La produzione ceramica consente di fare alcune considerazioni dal punto di vista culturale, valutazioni che rafforzano l’ipotesi di molti autori secondo cui i repertori ceramici eneolitici della regione Friuli Venezia Giulia troverebbero poche correlazioni con i contesti delle altre regioni dell’Italia settentrionale e maggiori affinità con quelli orientali. Vengono inoltre presentati i dati paleoeconomici e paleoambientali.
Parole chiave: Eneolitico, Età del Bronzo, Sito fortificato, Italia nord-orientale.
Abstract - According to the archaeological materials recovered in the site during the survey and excavations, the prehistoric settlement of Meduno-Sach di Sotto seems to have been inhabited almost exclusively between the Copper Age and Early Bronze Age. This is valid not only for pits which were excavated in the southern part of the fluvial terrace, but also for the defensive earthwork that lies northernmost for about 115 m of length and 6-7 m of width. The available radiocarbon dates from the site and the earthwork are distributed from the 4th to the 3rd millennium BC cal. The particular typology of this archaeological site, which is known in western and central Europe with the name of “éperon barré”, has the possible role in its territory as a shelter tied to the existence of generalised situation of insecurity or rather as a control of the territory. The pottery production allows some considerations with the cultural point of view to be made, evaluations that reinforce the hypothesis of some scholars according to which the Copper Age pottery of Friuli Venezia Giulia region would find few correlations with the ones of the other region of Northern Italy and greater affinities with the eastern regions. Palaeoenvironmental and palaeoeconomic data are also presented.
Key words: Copper Age, Bronze Age, Fortified site, NE Italy.